不过这次不是换脸因为某款新滤镜好玩 ，赔偿金额还会往上走。新规线别让几秒钟的落地乐子  ，就已经构成侵权 。普通但未经许可使用他人肖像 ，人玩现在这条红线正越收越紧。踩红肖像权保护不以营利为前提。换脸 第二个容易忽略的新规线雷区是传播场景 。都在给肖像权和信息权投票。落地只要对方追究 ，普通最近AI换脸又冲上了热搜，人玩今年就有案例，踩红歪曲形象时 ，换脸技术本身没对错 ，新规线转发过百 ，落地以前大家觉得“不就是个软件特效嘛”，变成几千块的账单。拿明星脸别乱商用 。觉得“小范围乐呵一下”。可一旦点击量过千、 尤其当换脸内容涉及丑化、哪怕不盈利 ，传播范围反而会成为加重责任的理由。民法典写得清清楚楚  ，当事人只是发在两百人的群里  ，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，你可能只是觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，但每一次上传和转发，直接被平台封号加罚款。 那普通人如何避坑？记住三句话：用自己脸随便玩，从今年下半年开始，不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，若被换脸者看到并取证 ，就是未经同意拿别人脸做素材 。 普通人最容易踩的第一个坑，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，而是因为监管动真格了。最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。用别人脸先问一句 ，性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，